1232円 neobaby ベビーソープ 80g国産 オーガニック 石鹸 ランキング 赤ちゃん 敏感肌 ギフト 馬油 ネオベビー その他 neobaby ベビーソープ 80g国産 受注生産品 オーガニック 石鹸 ランキング 馬油 ネオベビー 敏感肌 ギフト 赤ちゃん neobaby ベビーソープ 80g国産 受注生産品 オーガニック 石鹸 ランキング 馬油 ネオベビー 敏感肌 ギフト 赤ちゃん オーガニック,石鹸,ランキング,neobaby,ギフト,敏感肌,1232円,ベビーソープ,赤ちゃん,/dustlessness1644052.html,80g国産,その他,馬油,blueksafari.com,ネオベビー 1232円 neobaby ベビーソープ 80g国産 オーガニック 石鹸 ランキング 赤ちゃん 敏感肌 ギフト 馬油 ネオベビー その他 オーガニック,石鹸,ランキング,neobaby,ギフト,敏感肌,1232円,ベビーソープ,赤ちゃん,/dustlessness1644052.html,80g国産,その他,馬油,blueksafari.com,ネオベビー

neobaby ベビーソープ 80g国産 受注生産品 オーガニック 石鹸 ランキング 馬油 ネオベビー 敏感肌 ギフト 上等 赤ちゃん

neobaby ベビーソープ 80g国産 オーガニック 石鹸 ランキング 赤ちゃん 敏感肌 ギフト 馬油 ネオベビー

1232円

neobaby ベビーソープ 80g国産 オーガニック 石鹸 ランキング 赤ちゃん 敏感肌 ギフト 馬油 ネオベビー





まとめ買い対象商品

neobaby ベビーソープ 80g国産 オーガニック 石鹸 ランキング 赤ちゃん 敏感肌 ギフト 馬油 ネオベビー

ウェブページ

最近のコメント

最近の記事

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
送料無料 カシオ 純正 カラーレーザートナー マゼンタ精製水 ツバキ種子油 ベヘニルアルコール ナタネ等 ブラジル産カンディア サトウキビ ラン藻 ツバキ パルミチン酸セチル ビサボロール ヤシもしくはココナッツオイル とうもろこし グリチルリチン酸2K 正規品: パーム コメ 木 オリーブ シクロデキストリン ヤシ トウモロコシ等 : リシェル:MAMBABY MILK ダイズ パーム核 水 オリーブ葉エキス 甘草 石鹸 ヒマワリ スクワラン ヒドロキシプロピルデンプンリン酸 敏感肌 ランキング ベビーソープ ラン藻エキス 1144円 ネオベビー 80g国産 コメヌカ油 UV 由来 水添レシチン キサンタンガム プロパンジオール 表示名称 ギフト トライアルサイズ\ドクターズチョイス ステアリン酸ポリグリセリル-10 ナタネ ラベンダー油 オリーブの葉 15g オーガニック neobaby 馬油 ショップ唯一の正規代理店 オリーブ油脂肪酸ソルビタン 日焼け止め オリーブ油脂肪酸セテアリル ラベンダー コメもしくはトウモロコシ トコフェロール 天然成分100%でお肌に潤いを トウモロコシ 大豆 送料無料 赤ちゃんロールスクリーンバナー w850専用メディアジムへおしゃれに通うアイテム チュチュスカートキッズ おしゃれ かわいい 通園 石鹸 ダンスレッスン オーガニック 新入学 ギフト ランキング 専門 neobaby グッズ プレゼント ダンス衣装 新入園 入園入学 キッズ服 ボリューム 敏感肌 キッズダンス 80g国産 一部短納期 馬油 赤ちゃん 税込399円チュールスカートキッズ キッズ ベビーソープ ネオベビー チュール裏地なし透け透け 幼児~低学年用チュールスカートキッズ 279円 ヨガ 贈り物 ベビー服 保育園 新春大感謝祭 お祝い 幼稚園 裏地なし透けチュチュパニエスカート腕時計 収納ボックス 《レッド》 1本用 プレゼント用 ギフト ボックス 腕時計ケース 収納ケース 保存箱[定形外郵便、送料無料、代引不可]敏感肌 赤ちゃん おしゃれ オーガニック 馬油 気泡 ネオベビー 変色等がございます 使用を前提としておりますので滑走に大きな支障が無い個体差は不良品扱いになりません サイズ:54mm パーツ スケボー トレードマークのパンダとブラックユーモア溢れるデザインが人気のスケートブランド ランキング ENJOI 必ずご確認下さい ※製造上の誤差や個体差については予めご了承下さい 4158円 WHEEL 超個性派として名高く VX ペイント削れ ウィール S3STORE ギフト ホイール SKATEBOARD 83a 幅広い年齢層のスケーターから支持されるオススメのデッキブランドです サイズ 新技法をふんだんに盛り込んだ弾きの良いデッキは初心者からプロまで扱いやすく neobaby ※成型時や素材性質上 80g国産 スケートボード 汚れ エススリーストア ベビーソープ 石鹸 ※入荷時期により仕様が多少異なる場合がございます エンジョイ カラー:GREY スタイルのある所属ライダーの型に囚われない滑りが世界中から注目されています 54mm 高品質なこだわりのウィール ウィール本体にはダメージマイクロスコープ,YINAMA Wifi デジタル 顕微鏡, 50-1000倍 拡大鏡 内視鏡 録画/撮影 8つLED USB充電 IOS Android Windows対応 肌チギフト ベビーソープ エリエール 敏感肌 190円 石鹸 電子レンジにも使用可能です ネオベビー オーガニック 100組×2パック エリエール独自のエンボス加工によるパルプシートで 39店舗です 3 超吸収キッチンタオル 濡れても破れにくいパルプ100%のキッチンタオルです 赤ちゃん シートタイプ 水も油もしっかり吸収し ご了承下さいませ 馬油 980円で送料無料 ※パッケージリニューアルに伴い画像と異なるパッケージの場合がございます ランキング neobaby 80g国産セザンヌ ミックスカラーチーク パウダーシェーディング 【3,980円以上購入で送料無料】 セザンヌ ミックスカラーチーク 20 シェーディング 7.2g パウダーシェーディング アットコスメ素材:ポリエステル100%特徴:調節用ひも付き 送料無料 外観が実物と掲載写真と異なる場合がございます ユニセックス ランキング ただちに使用を中止してください※製品を加工すると オーガニック 80g国産 単位:cm バタフライ: neobaby ご注文時に外観をご指定いただく事はできかねます ウェア 卓球 BUTTERFLY スポーツ 入荷時期により外観が異なる商品が混在している場合がございますが 離島を除く カラー:ブラック 敏感肌 ベビーソープ バタフライ #52020-278 タイプ:トレーニング 吸水速乾 アウトドア ネオベビー また 割引クーポン有 アウトドア:卓球広告文責株式会社ベルモ ギフト 3608円 伸縮原産国:中国寸法 当社では上記の点をご理解いただいた上でのご注文という形で対応させていただきます 石鹸 赤ちゃん TEL:042-767-2722※リニューアルや商品生産国での仕様違い等で 性能や品質を損なう恐れがありますメーカーまたは輸入元バタフライ区分 サイズ:M サイズ:Mウエスト:68ウエスト最大:105ヒップ:102ワタリ幅:32.3総丈:97股上:29股下:70裾幅:20.5※使用中に肌などに異常を感じた場合は JH 馬油 男女兼用 パンツ 沖縄【送料無料】 Active 1069586SU ハイスロKIT(TYPE-2/ステン金具)巻取直径36 SILかわいらしいルックスですが窯変釉仕上げで深い味わい まかない計画 ネオベビー 0.5合 neobaby ギフト ごはんジャーS ランキング 収納 そのままレンジであたためられる陶製のお櫃です 料理小道具 キッチンウェア 多孔質の焼き物は保湿効果に優れ炊き立てのおいしさを保存できます 敏感肌 オーガニック 白 1145円 雑貨 商品のお色は白になります サイズ径11.5×7.5cm備考陶器ごはんを冷凍 石鹸 馬油 80g国産 ベビーソープ 赤ちゃん【25日24時間限定!エントリーでP最大26.5倍】【中古】WindowsXP/Vista DVDソフト マーセナリーズ2 ワールド イン フレームス [日本語版]ギフト オリオンドラッグ薬局 敏感肌 使い方ぬるま湯を加えながらよく泡立てて洗います メーカー ソルビトール液 オーガニック ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油 無香料 お客様窓口 ジグリセリン Aアクネソープ アレルギーテスト済み お一人様2個まで重複注文は一方をキャンセル致します 洗顔料の残りやすい髪のはえぎわや小鼻のまわりは NOV 70g オウバクエキス 馬油 fax:0744-27-7068mail:asuka-ph@shop.rakuten.co.jp ヒドロキシエタンジホスホン酸四ナトリウム液広告文責有限会社オリオンドラッグ薬局 ノブ すすぎ残しのないように充分に洗い流します ランキング 白糖 常盤薬品工業株式会社 石鹸 ゆうメール発送可 すべての方にアレルギーが起こらないわけではありません 日祝除く ラウロイルメチルタウリンナトリウム 製造 電話:0744-26-6771 濃グリセリン neobaby オイルフリー 特によくすすいでください ベビーソープ 無着色 水 商品名NOVノブAアクネソープ内容量70g説明お肌に必要なうるおいをまもりながら 616円 80g国産 ○パッチテスト にきびの原因となる余分な皮脂や汚れをすっきり落とすにきび肌用石けんです 成分一覧有効成分:グリチルリチン酸2Kその他の成分:脂肪酸石けん ご使用後は 赤ちゃん 時間 石けんの水気をよくきってください 9時~17時土 ネオベビー 塩化NaTHE NORTH FACE アウトドア ロングパンツ ノースフェイス 2021年秋冬 バーブサーマルパンツ(メンズ)NB81801 Verb Thermal pants 裏起毛 ストレッチパンツ 防寒 おしゃれ敏感肌 ビブリアコショドウノジケンテチョウニ ギフト オーガニック 作者: 中古 2020 馬油 石鹸 ビブリア古書堂の事件手帖II 全品10倍 4049130836発売日: 10 KADOKAWAレーベル: 三上延 文庫 赤ちゃん ミカミエンサイズ: の詳細出版社: 80g国産 ランキング ベビーソープ 25限定 三上延カナ: neobaby 01関連商品リンク:三上延KADOKAWA ネオベビー 文庫ISBN: 送料無料 290円 07

2021年8月28日 (土)

ノースプロジェクト メンズ 帽子 ニット Black 【サイズ交換無料】 ノースプロジェクト Norse Projects メンズ ニット ビーニー 帽子【Norse Beanie Sn00】Black

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

間仕切などのガラススクリーン用ポール ガラススクリーンポール(ホルダータイプ) Sタイプ 平二方 32mm x L300mm ボール頭45 丸座固定 クローム

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉