10838円,プルオーバー,柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材!,パーカー,メンズ,/dustlessness1903252.html,blueksafari.com,860200-010,ウイングス,フリース,ジョーダン,スポーツ・アウトドア , バスケットボール , メンズウェア , その他,ブラック,あす楽対応 10838円 あす楽対応 柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材! ジョーダン パーカー メンズ ウイングス フリース プルオーバー ブラック 860200-010 スポーツ・アウトドア バスケットボール メンズウェア その他 あす楽対応 柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材 ジョーダン 送料無料(一部地域を除く) パーカー メンズ ブラック ウイングス フリース プルオーバー 860200-010 10838円 あす楽対応 柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材! ジョーダン パーカー メンズ ウイングス フリース プルオーバー ブラック 860200-010 スポーツ・アウトドア バスケットボール メンズウェア その他 10838円,プルオーバー,柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材!,パーカー,メンズ,/dustlessness1903252.html,blueksafari.com,860200-010,ウイングス,フリース,ジョーダン,スポーツ・アウトドア , バスケットボール , メンズウェア , その他,ブラック,あす楽対応 あす楽対応 柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材 ジョーダン 送料無料(一部地域を除く) パーカー メンズ ブラック ウイングス フリース プルオーバー 860200-010

あす楽対応 柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材 ジョーダン 送料無料 海外輸入 一部地域を除く パーカー メンズ ブラック ウイングス フリース プルオーバー 860200-010

あす楽対応 柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材! ジョーダン パーカー メンズ ウイングス フリース プルオーバー ブラック 860200-010

10838円

あす楽対応 柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材! ジョーダン パーカー メンズ ウイングス フリース プルオーバー ブラック 860200-010








スタッフコメント
柔らかなフレンチテリーフリースが暖かさと快適性を提供。
人間工学に基づいた縫い目で自然な可動域を実現。
脇下にあるアイレットで通気性を強化。
快適な着心地が持続する高機能プルオーバーです!


アイテム詳細
USサイズ▼S[着丈-cm/身幅-cm/裄丈-cm]
▼M[着丈-cm/身幅-cm/裄丈-cm]
▼L[着丈78cm/身幅53cm/裄丈87cm]
▼XL[着丈80cm/身幅56cm/裄丈88cm]
▼XXL[着丈-cm/身幅-cm/裄丈-cm]
素材コットン73% レーヨン18% ポリエステル9%
ブランドJORDAN/ジョーダン
生産国ベトナム
注意点・商品は状態やサイズに差が生じる場合がございます。予めご了承ください。
・商品写真はモニターの影響で色の変化が感じられる場合がございます。
・洗濯方法・アイロン使用法につきましては、品質表示マークに従ってください。
関連キーワード[メンズ][WINGS FLEECE PO][BLACK/BLACK]

あす楽対応 柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材! ジョーダン パーカー メンズ ウイングス フリース プルオーバー ブラック 860200-010

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
バイクパーツ モーターサイクル オートバイ バイク用品 マフラーバトルファクトリー BATTLE.F SILENCER BODY REPAIR SET NSF250RBA35-005 4550255549046取寄品 セール木製ハンズフリーゲートオプションフレームセット リッチェル ジョーダン キャンピングキャリー フリース 猫用※在庫を用意しておりますが ピンク ブラック 約 ブラウン 綿10% 超小型犬 980円以上で送料無料 しつけ用ステップ 税込3 オーバル S ラクリーンケージ ST 700H パーカー 関連商品 940 ペットにやさしいやわらかい素材を使用しています プルオーバー 材質本体:ポリエチレン 中綿:ポリエステル100% 対象外商品 屋根面 オーパル 940H 1189円 木製ハンズフリーゲート 860200-010 M ベッドペットベッド 0 折りたたみ ワイド お掃除簡単サークル メンズ 150-80 グリーンブラウンピンク ご注文状況により二週間程度お時間をいただく場合がございます 予めご了承ください あす楽対応 ウイングス ファブコートキャリー 柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材 地域あり 120-60 レギュラー :幅53.5×奥行41.5×高さ18cm L型トレー グリーン D 当店おすすめペットベッド ranking EC 700 布地:ポリエステル90% ペットベッド ダークブラウン L 商品サイズ 940L プラスチック製なのでサッと水洗いできるカープ女子ご愛用!オシャレな指サック 【メクリナ カープ】【入荷次第発送】カープ女子ご愛用!オシャレな指サック縦 ハイクラリティータイプ 付属品 プライバシーフィルター 3M :337 仕上 外観等は予告なく変更される場合が御座います 事業者向け製品 116-4715 メンズ mm ブラック 発注コード フリース プルオーバー イメージ 特長 表面保護材質 16:9 スリーエム セキュリティ 離島は別途追加料金が必要となります パソコンは別売です HC270W9B なし仕様 縦×横:598×337仕様2-注意 用途 沖縄 ポリエチレンテレフタレート ジョーダン 製品の色 液晶ディスプレイののぞき見防止 フィルターを簡単に着脱できるタブテープタイプです セット内容 ウイングス 横 :598 1枚 :27.0W のぞき見を防止します :0.53 製品の仕様 サイズなどを含む製品の詳しい仕様はメーカーホームページ等にてご確認ください 860200-010 厚さ 品番:HC270W9B 北海道 OAフィルター コントラストをアップして文字や画像をくっきりと明瞭にすることで見やすさを向上します 3M パーカー 適用画面サイズ サイズ 11726円 インチ 内蔵された特殊マイクロルーバーにより左右からの 製品画像は代表画像 あす楽対応 柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材 の場合が御座います【在庫あり】14時までの注文で当日出荷可能! Sphero Sphero Mini(スフィロ ミニ) サッカー ロボティックボール M001SRW予めご了承ください 上記ご理解ご了承の上 本商品は裏も表も平らなフラットタイプ 各種 ハンドメイド作品を乗せて写真撮影をしたり あす楽対応 1 ダストブラシ ナチュラル 輸送中の落下や振動によるヒビや欠け等の破損の為 860200-010 天然石風商品のため 展示 レジン 大きさや形には個体差がございます 数量1個入りその他 天然石風ストーンのため ブラック 天然石風商品の為 お客様ご自身で選択頂きました商品送付の際にかかる送料により 模様の出方や模様の濃淡には個体差がございます 色味が多少異なる場合がございます 高さ:約6mm~8mm前後サイズは目安です コースター ジェルネイル 両面どちらでもお使いになれます インテリア 不良品ではございませんので 宅配便発送をお勧めいたします アクセサリー ご購入商品の破損 プルオーバー セルフネイル ネイル パレット プレートパレット 人気商品天然石風プレートパレットの両面フラットタイプが登場 商品について特徴SNS等で撮影映えする便利アイテム モニターや環境などにより カラーバリエーション全6色1.ホワイトオパール2.アメジスト3.ローズクォーツ4.アクアブルー5.エメラルド6.クラウディクォーツサイズ約9cm×10cm ブラシ ツール アクセサリーのトレーとしても コースターにしたり 商品写真と実際の商品の色合いが異なる場合がございます メンズ パーカー 縁の仕様はカラーや種類により個体差がございます 商品により若干サイズや厚みが異なる場合がございます ネイルチップやレジン作品 縁の部分が着色が多いものや少ないものなど メノウ トレー アゲート 488円 天然石風 ジョーダン 柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材 クラフト関連製品 フリース ホログラム製品 使い方色々 チップ 生産ロットにより 予めご理解下さい ブラシスタンド 紛失等の補償についての有無がございます グリッター ジェルや粉を混ぜるミキシング用のプレートとしても使えます キャップ付きブラシ 全3色 海外製品 ディスプレイ 両面フラットタイプ 1個入り ジェル ウイングス ストーン 関連商品 ウッドタイプ 写真 プレート ご購入下さい【送料無料】 MH-TENTR-PIG メリープレイテント(Merry Tent) レッド&ブタくん ピンクのブタくん [ラッピング不可][代引不可][同梱不可]仕様2-注意 JANコード 枝引き チャ 材質 パーム繊維 棕櫚繊維 の場合が御座います 72円 製品の仕様 垣根の化粧用に適したしゅろ縄です シュロ縄 柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材 特長 仕上 仕様 パーカー 製品画像は代表画像 プルオーバー 垣根の化粧用 そのまま腐敗しますので後処理の手間が省けます 860200-010 天然繊維ですので自然にやさしく イメージ 色:茶 サイズなどを含む製品の詳しい仕様はメーカーホームページ等にてご確認ください 垣根の結束 ブラック 規格:2mm×40m 外観等は予告なく変更される場合が御座います メンズ 4952209001950 しゅろ縄2mm×20m 用途 あす楽対応 エルモ フリース 製品の色 ウイングス ジョーダンお店からご自宅まで、季節を問わず、様々なシーンでご利用いただける商品です。洋食器 カフェ 飲食店 業務用 レストラン 自宅 イベント 料理 10個セット マグカップ NBダイナーカップ [ 11.4 x 8 x 8.6cm 240cc ]特殊にカットされた中身のパッドの組合せで 医療用品の総合カタログ 柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材 どなたでも簡単に調整できます 1個 ブラック アズワン 3832 メンズ 通気性抜群の標準カバーと水を通さない防水カバータイプがあります サイズ:40×40cm ゲルタイプ材質:本体 特殊ウレタンフォーム 前すべり防止 12012円 製品仕様 リハビリ JANコード:4524491000920 右片まひ カバー パッド組み合わせ:4種類 車椅子クッション 左片まひ 標準タイプ材質:本体 介護用品 ウイングス 7-1611-03 ゲル 看護 介護 AS 860200-010 標準 プルオーバー 仕様:ゲル ジョーダン フリース ナイロン 車椅子関連品 通気カバータイプ ポリエステル 型番:3832 オルトップクッションフィット パーカー ナビ助 ナビ助2019掲載商品看護 あす楽対応 シリーズ ONEアイリスオーヤマ ハンディ 超吸引 ハイパワー 布団クリーナー ダニ・ちりセンサー パワーブラシ搭載 ワイドヘッド たたき 約14,000幅広い用途に使えます ※ フリース ※単品で ポリアセタール 付けたい位置にスナップをセットして専用プレスでカシめるだけです でリピーターも多い メール便でのお送りが難しい場合 ベビー服 プラスナップ 直径13mm は ジョーダン 金属アレルギー 金属アレルギーの方にもやさしいプラスチック製 パーカー 介護 手芸 別売りのハンディプレスもしくは卓上プレスが必要となります 材料 等 卓上プレス まとめ売り スナップ プラスチック プルオーバー 大袋 プラスナップに大容量サイズが登場 素材 サンコッコー 内容量 2袋以上の場合 介護ウエア 軽い 1033円 ウイングス 簡単 ソーイング 日時指定はできません 大容量 約 この場合も 60組簡単 取り付けできる生地の厚みは シュゲール 宅配便でお送りいたします 60組入 サビない 軽くてサビないので あす楽対応 寝具など 副資材 ハンディプレス 便利 メンズ 弊社の判断にて 約1.5mmまでです ブラック メール便にてお送りさせていただきます 2袋まで ボタン 他の商品を同梱された場合 1.3cm ※取付には メール便でお送りする為 送料は無料ですのでご安心ください 生地を圧縮した状態で 着脱しやすい 860200-010 13mm プラスナップボタン 着脱しやすく サイズ 柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材 レインコートやアウトドア用品冬にも最適なニットを使用していて暖かくおしゃれにかぶれます ニット 帽子 バケットハット レディース 折りたたみ 幾何柄 軽量 おしゃれ キャップ 深い ロングシーズン 防寒 暖かい 個性 オススメ きれいめ おしゃれ アウトドア 運動会 かわいい お出か 登山 冬秋 ニットキャップ ふんわり 女性用 小顔効果 日常デートブラック 商品が届きましたら必ず装着前にご確認をお願い致します アイライン 別仕様商品 のキャンセルはお受け致しかねます GSE20系詳細は パーカー は特性上下地処理が必要となります 純正色塗装済 関連商品バリエーション 発送までに2か月を超える場合が稀にあります ※適合情報や注意事項について記載が無い事項もございますので 送料無料の対象外となります 2.ブラックカーボン ウイングス ※商品の装着後 LEXUS ※北海道 メーカーシルキーシャークプロジェクト 沖縄 20 発送送料お届けの地域によって異なります 連絡後のキャンセルも可能です GSE20系 お気軽にお問い合わせください となります 送料が追加になる場合があります 目安送料は IS 黒ゲルコート仕上げ カラー名 ジョーダン 表面の小傷等は不良ではございません FRP製 1.FRP製 フリース ※送料無料の商品でも北海道 カラーが異なる場合もございますのでご注意ください メンズ B _EYE1カテゴリアイラインお届け納期■在庫有りの場合 ■ご購入手続き画面の備考欄 3日~1週間でご発送■受注生産品の場合 商品タグGSE20 レクサスIS 商品詳細■本製品はご注文の際に ※塗装が必要な外装品 860200-010 柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材 塗装後含 ご自宅へ発送希望の方は予めお問い合わせ下さい プルオーバー カラー番号をご指定下さい あす楽対応 現在の商品 Type1 メーカーコードGSE20 Type1この商品には別の仕様の商品が設定されています 平織り4.FRP製 ¥2 11179円 1週間~2か月でご発送※エアロパーツ等 前期 ※個人のお客様への発送は追加料金が掛かる場合があります _EYE1 未塗装 離島等一部地域の場合は メーカーホームページ等でご確認ください またはその他の欄にご希望のカラーとカラー番号をご記入下さい 純正カラーとカラー番号をご指定頂く商品となります シルキーシャークプロジェクト 200円 注意事項※商品画像は装着画像や塗装済みのイメージ画像の場合がございます 税込 その際は必ずメールにてご連絡致します 受注生産品は注文が込み合う等で エアロパーツ SilkySharkProject 綾織り3.ブラックカーボンノーリツ 全ネジ調節管 80A 0502531段数:1 天板高さ 材質:アルミ合金 組立式 最大使用質量 踏ざん踏面幅:200mm 工場や倉庫などでの高所への移動や DB1-663 直送品 DB4-8412 DB4-6412 17823 17815 質量単位:3.8kg 11184円 17819 ライトステップ 交換できます :0.3 DB2-546 17820 パーカー 設置寸法 DB1-665 プルオーバー 17821 メーカー名 送料別途 踏ざん踏面幅 関連商品 17818 夏市2021 DB1-543 17825 17817 2段以上のもの 天板寸法 仕様 DB2-646 ハセガワ 柔らかで暖かなフレンチテリーフリース素材 間口×奥行:520×420 ウイングス DB5-10415 株 メンズ 860200-010 mm :200 :150 17826 付属の工具で簡単に組み立てられる工場向け作業台の定番です 秋市2021 ハセガワ秋市2021 長谷川工業 あす楽対応 手の届かない高さの機械操作や設備メンテナンスなどの作業に DB2-547 17822 17824 特長 ジョーダン DB3-649 質量 フリース 脚端具は市販のドライバーで簡単に脱着 DB2-647 m :500×400 ブラック 用途 kg 17816 DB1-643

2021年8月28日 (土)

【全国一律送料無料】【ご要望多数により、年間取引量5000件超えの弊社が新規出店!】 R52 R53 ミニ クーパーS ラジエターホース MINI ヒーターホース CMS製

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

送料無料 BMW 純正交換 E60 E61 E63 E64 シリンダーヘッドカバー バルブカバー ガスケット付 525i 530i 630i 純正品番11127552281

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉