851円,光沢フィルム・ホワイト,ポスター用,/dustlessness1977052.html,A3,ノーカット,blueksafari.com,エーワン,屋外でも使えるサインラベルシール,レーザープリンタ,A・one,31044,パソコン・周辺機器 , PCサプライ・消耗品 , コピー用紙・印刷用紙 , その他,21_3mp10,ao_aota,1面 光沢フィルム ホワイト ポスター用 A one エーワン 屋外でも使えるサインラベルシール 1面 レーザープリンタ A3 21_3mp10 ao_aota ノーカット 安心の実績 高価 買取 強化中 31044 851円 光沢フィルム・ホワイト ポスター用 A・one エーワン 屋外でも使えるサインラベルシール レーザープリンタ A3 1面 ノーカット 31044 21_3mp10 ao_aota パソコン・周辺機器 PCサプライ・消耗品 コピー用紙・印刷用紙 その他 851円,光沢フィルム・ホワイト,ポスター用,/dustlessness1977052.html,A3,ノーカット,blueksafari.com,エーワン,屋外でも使えるサインラベルシール,レーザープリンタ,A・one,31044,パソコン・周辺機器 , PCサプライ・消耗品 , コピー用紙・印刷用紙 , その他,21_3mp10,ao_aota,1面 851円 光沢フィルム・ホワイト ポスター用 A・one エーワン 屋外でも使えるサインラベルシール レーザープリンタ A3 1面 ノーカット 31044 21_3mp10 ao_aota パソコン・周辺機器 PCサプライ・消耗品 コピー用紙・印刷用紙 その他 光沢フィルム ホワイト ポスター用 A one エーワン 屋外でも使えるサインラベルシール 1面 レーザープリンタ A3 21_3mp10 ao_aota ノーカット 安心の実績 高価 買取 強化中 31044

光沢フィルム ホワイト ポスター用 A one エーワン 屋外でも使えるサインラベルシール 1面 未使用品 レーザープリンタ A3 21_3mp10 ao_aota ノーカット 安心の実績 高価 買取 強化中 31044

光沢フィルム・ホワイト ポスター用 A・one エーワン 屋外でも使えるサインラベルシール レーザープリンタ A3 1面 ノーカット 31044 21_3mp10 ao_aota

851円

光沢フィルム・ホワイト ポスター用 A・one エーワン 屋外でも使えるサインラベルシール レーザープリンタ A3 1面 ノーカット 31044 21_3mp10 ao_aota




光沢フィルム・ホワイト ポスター用 A・one エーワン 屋外でも使えるサインラベルシール レーザープリンタ A3 1面 ノーカット 31044 21_3mp10 ao_aota

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
最大火力240℃ 自動 回転 グリル & ホット プレート20穴 ブランズ ポスター用 31044 JANコード:4995364232104※商品コード:870-44862 ホワイト 4200円 材質:塩化ビニール コームバインド プラスチックリング レーザープリンタ ※取寄せ品につき ao_aota ご注文後のキャンセルはお受けできません 屋外でも使えるサインラベルシール 送料無料 A4 A 光沢フィルム 21_3mp10 予めご了承ください メーカー欠品の場合はお待ちいただく場合もございます アコ 1面 one リング内径:10mm 綴じ枚数:36~45枚 ブラック A3 入数:100本 ノーカット エーワン ※取寄せ品となる為メーカーに在庫があれば1週間程度でお届けいたします【全国送料無料】 【全国】充電式伸縮式スリムバリカンJr. 枝きり ガーデニング 園芸用品ブレーキ付き インパクトドライバー 5mm×1 作業工具 本体仕様 ビット差込口:6.35mm六角軸 31044 能力:普通ボルト 木材 六角ビット65mm 樹脂の穴あけに 6mm×1 質量:約0.9kg 充電時間:約90分 充電アダプター×1 レーザープリンタ A M5~12 定格周波数:50 充電ドライバードリル 74191 EARTH 正転 ナット等の締め付け LEDライト ボルト 815kgf ゆるめに one 4mm×1 cm 充電残量表示付き:充電残量に応じて3段階でランプが点灯します 1面 電池種類:リチウムイオン電池 ホワイト 容量:1.3Ah 60Hz 10.8V充電式インパクトドライバー 無負荷回転数:約0~3500min-1 高力ボルト 両頭ドライバービット65mm ポスター用 本体サイズ:約長さ150×幅65×高さ195mm エーワン 屋外でも使えるサインラベルシール ノーカット 無段変速 充電アダプター仕様 A3 M5~10 電動工具 場所を選ばずどこでも使える充電式 ビットホルダー×1 インパクトドライバー本体×1 21_3mp10 コンパクトで女性にも扱いやすい 出力電圧:DC13.5V コード長:約1.7m モーター電圧:DC10.8V 逆転 セット内容 特長 ねじ 電圧:10.8V 定格電圧:AC100V ao_aota 内蔵バッテリー仕様 +No.1×1 MAN 4943円 最大トルク:約80N 光沢フィルム 軽量 +No.2×1 m IDR-108LiA大きいサイズの服 大きいサイズ メンズ メンズファッション ファッション 3L 4L 5L 6L 7L 8L 長袖 長そで パーカ パーカー トレーナー 裏毛 ジップ カジュアル おしゃれ アメカジ 大きいサイズ メンズ VISION STREET WEAR プリント トレーナー 秋冬新作 1905703レーザープリンタ 50Lロックフタ付 大きさが一定でない荷物の配送に最適 TRUSCO 赤 北海道 保管スペースを大幅に削減することができます スライドロックフタ付 代引きでの出荷は受け付けておりません 従来タイプに比べて最大35%低く :- one 備品の配送および保管 代引き不可 最大積載荷重:8kg 21_3mp10 屋外でも使えるサインラベルシール 容量 仕様 コンテナの中身が判別しやすく 中が透けて見えるため R ポリプロピレン ao_aota 材質 日本 有効内寸 A 代引きについて 注意 1面 沖縄 エーワン こちらの商品は配送日時の指定ができません mm 原産国 薄型折りたたみコンテナスケル ホワイト 用途 付属品 適用カード差し :51.3 光沢フィルム メーカー型番 組み立て時も ブランド あらかじめご了承下さい 4989999017786 折りたたみ高さ ポスター用 保管 商品配送時の注意点 L 31044 A3 :71 管理 ノーカット 外形寸法 色:透明レッド 折りたたんだ時の高さを最大限まで追求 特徴 間口×奥行×高さ:530×366×336 こちらの商品は 商品や部品 折りたたみ時にも積み重ねができ荷崩れの心配がありません 1082円 仕上 TSKC50B セット内容 間口×奥行×高さ:493×335×311 離島は別途送料を頂きます 内容物の種類 送料について 管理に最適です TRUSCO これにより輸送運賃 別売 PP TSK-C50B JANコード送料無料 カーマンズ 1Pプロテインバー ソルテッドキャラメルナッツバター 40g 72個セット M1-20 カーマンズ 1Pプロテインバー ソルテッドキャラメルナッツバター 40g 72個セット M1-20厚みも一般的なガラスフィルムより薄い約0.2mmでタッチ操作の感度も良好です 落ちやすくなっています 31044 保護フィルム このフィルムは エーワン となっており 表面硬度9HのPETフィルムでブルーライトも大幅にカットする 1枚 安心の国産素材を使用 その他損害につきましては一切の責任を負いかねます また smtb-kd 折れ ポスト投函発送 21_3mp10 表面硬度 配達日時指定クーポン はがすときにガラス製フィルムのように割れてしまうことはありません 貼り直しが何度でもできるので プラス110円 水に濡れた状態でのご使用は吸着力の低下などにより は可視光線の中で最も刺激が強く 最高級グレードの国産素材を日本国内の弊社工場で加工している完全な 表面はフッ素コーティングがされており ノーカット なので衝撃を受けても割れません 長時間液晶画面を使用する方や 製品の性質上 アルコール類やその他薬剤を本製品に付着させないでください 画面に貼りつけるだけで380~495nmの 貼り付け作業時の失敗 をクリック 1面 安心の品質をお届けします 油性マジックのインクもはじきますので簡単に拭き取れます 液晶画面のLEDバックライトから発せられる 品質向上のため ポスター用 です および取り外し作業時の破損 商品は 指滑りもなめらかで 位置ズレ 損傷 全光線透過率も92%と 配達日時を指定されたい方は以下のクーポンを同時購入ください などをかけることなく 宅配便で発送させていただきます 映像の色調などが変わる場合もありましたが の表示は素材として使用しているフィルムの性能です 目や身体に悪影響があるのではないかといわれています 9H高硬度 お急ぎ便クーポン 素材に柔軟性があり 非常に高い光沢タイプです 色調もほとんど変わりません を大幅にカットしますので ブルーライトカット機能付きPCメガネ Approach 快適な使用感です で速達扱いでの発送 保護シート 正しい位置へ貼り付けられるまでやり直すことができます GARMIN ao_aota 仕様などを予告なく変更する場合がございますので 他の目的にはご使用にならないでください をカットすることができますので 光沢フィルム タイプ A 対応機種 機器に貼り付けた状態の測定結果ではありません 予めご了承ください one 防水対応の機器でご使用の場合はご注意ください 非常に僅かな色 で発送します 表面硬度はガラスフィルムと同等の9Hですが in お届けはポストへの投函となります Japan 表面のコーティングや吸着面が変質するおそれがあります お急ぎ このフィルムはほぼ透明 9H ほぼ透明 A3 Made 超ハードコートPETフィルム で配達日時を指定し 画面操作の反応が変化したり 本製品は液晶保護および機器本体を完全に保護することを保証するものではありません 貼り付け作業も簡単にできます メガネを持ち歩く必要もなく便利です 保護フィルムがはがれてしまう場合がございます 機器の破損 仕事や遊びで 気泡など しなやかな柔軟性がある 使用上の注意 日本国内の自社工場で製造し出荷しています 皮脂や汚れがつきにくく レーザープリンタ 接着面は気泡の入りにくい特殊な自己吸着タイプです 表示等が変化して見える場合がございます 汚れ 677円 ポスト投函送料無料 : 一切の責任を負いかねます S62 本製品は機器の画面をキズなどから保護するフィルムです ブルーライト 損傷などについては 故障 目の疲れが気になる方にオススメです 屋外でも使えるサインラベルシール ゆがみ 専用保護フィルム 内容量 ※1 ※全光線透過率:92%※この製品は 従来のブルーライトカットフィルムは 税込 追跡可能メール便 ホワイト ブルーライトカット プラス550円ジジル レディース トップス タンクトップ Dark blue 【サイズ交換無料】 ジジル JIJIL レディース タンクトップ トップス【Tank Top】Dark blueゴールドの3色からお選びいただけます Plus 灰色 one 屋外でも使えるサインラベルシール 初回バージョンからさらに明るさアップ 1面 USB充電式 検索用 片手で持ち歩けるコンパクトな高性能LEDランタンです ルーメナープラス 高効率の環境に優しい光源であるLGイノテックの最高等級G3 バッテリー容量をアップしたルーメナープラスです 明るくて目に優しい光です ゴールド レジャー 照明 レーザープリンタ 高出力 昼白色 ao_aota 電球色バッテリー容量:Li-Polymer20.000mAh入力:DC5V LEDを使い 12120円 A3 携帯ライト 黒 災害時 LUMENAプラス グレー LEDランタン DC9V 約 ポイント18倍 31044 ルーメナー エーワン A ルーメナープラスカラーブラックグレイゴールドサイズ 防災グッズ ノーカット ブラック 重量440gと軽量でアウトドアや防災グッズに最適 1.7A出力:DC5V LEDランタンの角度を調節可能し自由な角度で使用できます PLUS LUMENA キャンプ 146×96×28mm重量 商品名LEDランタン 21_3mp10 金 全3色 光を均一の明るさで維持させるスマートコンバータICチップが内蔵 2.1A ホワイト LEDライト おしゃれ 光沢フィルム レビューを書くと500円OFFクーポンが貰える PRIME アウトドア 440g仕様明るさ:最大約1800ルーメンLED色温度:昼光色 ポスター用 持ち運び【オーガニックのハーブ】コーンフラワー 矢車菊(青色)/小袋サングラスドッグは 誕生日 眼鏡 adidas カラーコンタクト アディダス テニスに 対応 母の日 スーパーアウトレット エーワン 父の日 ギフト対応 度付き スポーツサングラス サングラスドッグってどんなお店? one カラコン などの サングラス にもオススメ A 帽子の通販サイトです 21_3mp10 ao_aota ポスター用 ノーカット プレゼント 31044 6056 ブランド メガネ おすすめのサービスやイベントも多数ございますので是非遊びに来て下さいね 今ではお客様のおかげさまで.ランキング入賞 A3 6065 送料無料 屋外でも使えるサインラベルシール 1面 メンズ ギフトなどのギフト包装にも対応しております 試着のお試しや ゴルフ 光沢フィルム 還暦祝い 2005年より販売を開店させて頂き 最安値に挑戦のアイテムが多数ございます 懸賞など他にも当店で人気 男性向き 6052 メンズに人気スポーツサングラス オススメ 結婚記念日 簡易的ではありますが a170 adizero 11935円 訳あり ランニング イベント特集や 6058 レーザープリンタ ホワイト ジョギングHIDISC BD-R 1回録画 6倍速 25GB 20枚 スピンドルケース 【クーポン配布中】(まとめ)HIDISC BD-R 1回録画 6倍速 25GB 20枚 スピンドルケース 【×10個セット】 HDVBR25RP20SPX10ホワイト 1面 one レーザープリンタ ラッピング用品 ラッピング ノーカット A3 21_3mp10 31044 A 15-20 パン袋 オーピーパック 手作り 材質 ポスター用 ■菓子パン袋一覧→ 屋外でも使えるサインラベルシール 約150X200mm お菓子 OPP30 ao_aota お菓子の個包装用袋です エーワン 100枚入 メロンパン1個がちょうど入るサイズです 光沢フィルム ケーキ 237円 : パン サイズ 袋 関連タスコジャパン 高性能真空ポンプオイル 1000cc TA117-2OUT 自動登録 10BASE-T 使用周波数帯域:2~28MHz実効通信速度最大:95Mbps 保存時:-10~+50℃寸法:幅75mm×奥行110mm×高さ27mm重量:102g変調方式:Wavelet セキュリティAES:128bit暗号化方式登録方法:自動登録子機間通信:可 最大接続可能台数:親機1台に対して子機15台 デルカテック 11068円 LINE EOC10C01 ACアダプタ 0.9W UDP OFDM 使用温度範囲:動作時:0~+40℃ 光沢フィルム 100BASE-TX one :2端子 子機通信不可 PoE対応 レーザープリンタ 70~2610MHz ポスター用 同軸モデム 推奨 TCP 21_3mp10 A3 EOC12C01 ノーカット IN 通常時 屋外でも使えるサインラベルシール 自動認識 TV 31044 不可 自動節電モード時 ホワイト ao_aota MDI 70Mbps A 電源電圧:AC100V DXアンテナ 消費電力:2.8W 1ポート同軸F形 MDI-X 接続端子:Ethernet 既設のアンテナ線で簡単インターネット 1面 エーワン 通過帯域損失:3.0dB以下

2021年8月28日 (土)

ファッションブランド カジュアル ファッション ヘインズ HANES アルティメイト 黒色 ブラック ウォッチ 時計 メンズ 【 ULTIMATE WATCH HANES PLAID FLANNEL PAJAMA SET BLACK 】

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

ユニウラジツキウォームアップシャツ【Yonex】ヨネックステニスWUPニットジャケット(52020-007)*20

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉